еще один эксперимент
причем, если образы сверху покажутся вам... чуждыми, то так оно и было задумано.
Обращайтесь - plastilinmira@gmail.com
причем, если образы сверху покажутся вам... чуждыми, то так оно и было задумано.
*******
Продаю цифровые принты своих готовых работ. Пишу красками копии со своих работ. Рисую нечто новое на заказ.
Пишите e-mail plastilinmira@gmail.com
Большинство моих работ, собранных в одном месте (это очень удобно),
можно посмотреть в социальных сетях:
Обращайтесь - plastilinmira@gmail.com
Ну вот это КОНЦЕПТУАЛЬНО, АРХЕТИПИЧНО, ПАЧЕСНОМУ!!! + соточка (с) Воронин А.В.
ОтветитьУдалитьпопытался уже ответить в комментарии на прошлую работу.
ОтветитьУдалитьсейчас скажу немного по другому - для меня, как для художника, НЕТ АБСОЛЮТНО НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ что именно воплощать в картинке - образ, возникший в озарении или чисто рассудочную идею.
На этапе воплощения в жизнь и то и другое сводится все равно к одному и тому же - к композиции и цвету (ну и степени стилизации, конечно). И именно эти выборы определят то, что получится в итоге, а вовсе не сама исходная идея-мысль-концепция.
Здесь я вполне мог (но было лень) привязать идею к какому-нибудь мифу, детально истолковать и объяснить каждую черту каждого из образов, - поверь, по сути ничего не изменилось бы. Разве что детальное объяснение изображенного лично тебя бы оттолкнуло...
Да-да. Оттолкнуло бы, но не каждое. Если в объяснении есть некое перечисление деталей и мы видим все эти детали скурпулезно перенесенными на полотно, то меня это отталкивает. Это как пересказ без понимания. Другое дело, что то, что я называю архетипичным и для твоих работ это более свойственно, когда пускай и есть идея, миф, история, НО сама работа представляет переработанный обобщенный образ этого мифа - самую ее суть. Вот это я называю - искусством. ЗЫ Хотя конечно определенные мои паттерны восприятия проглядываются, но неужели я один такой? ;) ) (с) АВ
ОтветитьУдалить